Először is szeretném megdicsérni, hogy milyen fantasztikus képeket csinálsz az ételekről, amiket készítesz. Persze sokat segít rajta azt is, hogy mennyire ízlésesen készíted el őket. Picit több szabadidőm van, nemrég mondtam fel és 1 hónapot pihenek, ezt arra szentelem, hogy picit a súlyommal is törődjek, de imádok enni.. ezért nézek finom ,de nem túl hízlaló recepteket. gratulálok a bloghoz!
Egyébként spórolni is nagyon szeretek, mert minek vegyek meg valamit drágábban ha picit odafigyeléssel meg tudom vásárolni kevesebbért? www.ujsagomat.hu/penny-market/ Nemrég találtam ezt az oldalt, fent van az összes szórólap, amit amúgy a postaládádba kapnál.
@Hujber Tünde: Az, hogy mi bagatell, mindig viszonyítás kérdése. A Coca Cola által gyárott és a fogyasztók által szétdobált üvegekhez (friss hír) képest pl. szívószál az.
A háztartások hulladéka az ipari mennyiséghez képest is az.
Arra akartam utalni, hogy ahelyett, hogy egyszerű halandók a szívószál és zacskó okán egymásnak ugranak, inkább szépen, csendben elkerülhetnék ezeket a környezetszennyező szokásokat, és haragjukat, megvetésüket fordíthatnák a nagy károsanyag-kibocsátókra és hulladéktermelőkre való nyomásgyakorlásra. Hát ez is szubjektív. :)
A Coca Cola pl. most - brandjét féltve, nem a környezetet, de ez mindegy is a végeredmény szempontjából - változtatni fog. Újrahasznosít, amit lehet. A gyorsabb megoldást szerintem ez hozza a környezet fellélegzéséhez.
@Balanszkaland: A szívószál marhára nem bagatell. Csak buta emberek látják annak. Azért, mert nálad egyszerre csak 1 van, és kis helyet foglal, attól még MILLIÓ és még annál is több darabot használnak, talán nem is naponta, hanem óránként!!! Aki meg azon röhög, hogy "ja, majd a _magyar_ nejlonzacskó pusztítja el a földet", pont olyan korlátoltan gondolkodik, mint aki azt mondja: kirakom ide az út szélére a szemetem, majd pont az én kis szemetem fog számítani a sok között.
Amúgy abban igaza van a posztnak, hogy az öko divattá vált. Ahelyett, hogy életfilozófia lenne. Hiába, a fogyasztói társadalom nem fog egyik napról a másikra átlépni a saját árnyékán. Ehhez idő kell. A kérdés csak az, van-e időnk mielőtt mindent beborít a bagatell szemét?
@Skywatcher: Hát bizony. :) Persze nem tisztem bármire is azt mondani, hogy bagatell... Csak na. Kampányt építeni másra (nagyobb volumenű dologra) is lehetne véleményem szerint. De ugye nagyobb falatra ráharapni már nem olyan kényelmes. A szívószál is a könnyű préda esete.
@protézisesh: Lényegében egyet értek, viszont a poszt nem igazán erről szólt. A nejlonzacskóval kapcsolatban most sokak fejében a betiltás, szigorítás hírei járnak, ez apropója volt az írásomnak, de nem témája.
@czinimini:
na, köszi, egyetértek, éppen ezt akartam én is beírni!
A nejlonzacskó, mint TÖBBSZÖR felhasználható tárolóeszköz igenis hasznos. Persze ha valaki rögtön eldobja az nem jó, de akkor ő a hibás, nem a zacskó...
Áh mostmár van új ördög! SZÍVÓSZÁL!
Tiltsák be! Ördögtől való! A pokol eszköze! Ettől fogunk kipusztulni! Szükségtelen és eljön tőle az apokalipszis..
Most komolyan? Szívószáltól? Hát majd pont...
@czinimini: kimaradt, hogy a(z azonos szinu csomagolopapir-barnara FESTETT) papir eloallitasa mennyi vizet igenyel. Azzal is odab...ol a kornyezetnek, csak máshol. :(
A nejlonzacskó sem egyszer használatos. Amiben a zsömlét veszem, abba uzsonnát is pakolhatok, hazafele pedig gyümölcsöt vehetek. A nagyobbakba utazáskor a ruhát szoktuk tenni. Aki táborozott, vízitúrázott, az tudja, milyen hasznos tud lenni a nejlonzacskóban vízhatlanul csomagolt ruha. Ezt nem váltja ki a vászon.
Megvannak a jó kis összehajtható szatyraim, lehetőleg nem gyűjtöm a nejlonzacskókat, de nem vagyok teljesen ellenük. Ha papírba és vászonba fogunk csomagolni, akkor már nyersanyagot fogunk nagy mennyiségben fölhasználni, egyszerűen azért , mert sokan vagyunk.
Inkább azt kéne divatossá tenni, hogy nem kell mindig divatosnak lenni. Nem kéne csak azért lecserélni használati eszközöket, ruhákat, mert két évesek, de a gazda(g)ság ma nem így működik.
Ja. A _magyar_ nejlonzacskó a hibás. A problémának véletlenül sincsen köze ahhoz az aprósághoz, hogy a Rák- és a Baktérítő közé kb 6milliárd ember zsúfolódott össze, a kukásautót (meg a hozzá kapcsolódó hulladékgazdálkodási rendszert) viszont egyik sem ismeri. (Kivétel: Ausztrália).
Én sem vagyok egy zacskó-fetisiszta, a banánt nem teszem zacskóba, az Aldiban a kint hagyott üres kartonokba pakolok, nem veszek szatyrot. De van, amikor a legkényelmesebb megoldás a nejlon (ami a magyar üzletekben valamiért feleolyan vastag, mint az azonos üzletlánc ausztriai boltjaiban...), ami használat után a szelektiv kukában landol.
Az esetleges betiltás szükségtelen kényelmetlenséget okoz a tudatos használóknak is, a problémát viszont nem oldja meg. Kicsit sem...
@mildi: Szia Mildi! Ne haragudj, hogy ilyen későn válaszolok, valahogy elkerülte a figyelmemet a kommented. A leturmixolt datolya biztosan jó lenne, de ugye az is édes, ahogy írtad. Megpróbálnám a kókuszolaj mennyiségét növelni, ettől viszont a zsírtartalma lesz magasabb, de szerintem összetartaná. A felvert tojásfehérje is jó variánsnak tűnik. Sajnos más ötletem nincs. :/
mit javasolsz méz (cukor, invertcukor, datolya, etc.) helyett, ami összetartja a cuccot, de nem édes(!)? ez a bajom az összes müzliszelettel, édesek. tojásfehérje?
@csakférfi: Szia, hú, jó sok meló lehetett a kommentedben, köszi, és nem veszem trollkodásnak, maradhat, hiszen lehetnek benne mások (pl. leendő kisállattartók) számára hasznos információk. :)
Nem tudom, olvastad-e a BALANSZIHLET menüpont alatt lévő bemutatkozásomat, ott leírom, hogy a balanszra, vagyis az egyensúlyra törekszem, amibe nem fér bele semmiféle szélsőség.
Macskám nincs, kutyám van, mindkét állatnak ugyanolyan létjogosultsága van, mint nekünk, embereknek itt. Lábnyom nélkül élni nem tudunk, nem akarok elmenni abba az irányba, hogy akkor gyermeket sem szabadna vállalnom, hiszen azzal is csak eggyel (kettővel, hárommal stb.) több élőlény lenne a Földön, aki szipolyozná, szemetelné azt és apasztaná erőforrásait. Valamint nem is ennyire a pénzköltésre hegyezem ki a dolgot, mint a hozzászólásodban olvastam. Nem számoltam össze, mennyi költséggel jár a csivavám, nem is fogom, mert sokszor ennyit is költenék rá, ha szükséges volna. :)
Ahelyett, hogy folyton ostoroznám magam amiatt, amit nem teszek meg, inkább arra fókuszálok, amit viszont megteszek, és esetleg a korábbi életvitelemhez képest ez fejlődés, előrelépés. Én pozitívabb ember vagyok. Ez az első bejegyzésem a témában, az út legelején járok, lehet, hogy pár hónap vagy év múlva már neked is érdekesebb információk lesznek itt. :) De a kutyusom marad. :)
Hogyan csökkentsd az "ökológiai lábnyomodat" ?
Ne tarts macskát...
Meggyibe kerül egy macska tartása...Gyakori kérdések...
"Mi a szobában tartjuk, alapáron.
Egyszeri költség:
Cica wc-t venni kell, 3000-től(olyat végy, aminek felső doboza van ) ehhez lapát 300. Kaparófa, ezt jobb ha találsz egy megfelelőt. Ha veszed: 2500, kosár, ezt is lehet szerezni, vagy kartondobozt csinosan kibélelni, ha venni kell:3000 vaterán lehet venni ilyeneket olcsón.
Havi költség:
Cicaalom, tescos, akciós 500, amúgy 700.
Eledel, konzerv, szárazeledel 2300 ft, rossmanos cicakaja, és pár szem ONE, mert attól egészségesebb.
házikoszttal kiegészítve (ezt csak úgy aszi, ha mindig adod vegyesen)Fű, azt én vetem búzából, arra nem számolok árat, de legyen!
3 havonta: vitamin 600, ha kijár: féreghajtás 300 és bolhanyakörv 700
évente: állatorvos, esetleg, mondjuk 3000 (min.)
Szóval, min. indulóköltség wc+állatorvos 6000
havi költség 3500, ez a minimum (kivéve, ha van annyi kaja, amiből mindig ehet a macska is, és úgy szoktatjátok, akkor etetés lejön, így havi 1100 kb.(alom vitamin) felfele bármeddig lehet menni az extra táptól a cicajátékon át.
Udvari macska, házikoszton havi 300 + évi 3000 indulóköltség nélkül
ez a legkevesebb"
Idézet vége.
Ez is a Te ökológiai lábnyomodat növeli...mivel Te szórakozásod.Ráadásul megfogja a madarakat amik bogarakat esznek igy azokat a bogarakat hernyókat vegyszerrel kell irtani.....soroljam?
NE TARTS kutyát!
Mennyibe kerül egy kutya ....gyakori kérdések
"Nekünk közepes testű kutyának (vizsla méret) kéthavonta kell tápot venni. Az olyan 12000 ft körül van. Tehát havi szinten kb. 6ezer.
A felszerelést, tehát pórázt, nyakörvet egyszer kellett megvenni. A nyakörv és a póráz kb. 3 ezer volt, a fojtó meg olyan 1000 körül.
Fekhelyét tavaly 20 ezerért vettük, de egy év alatt szinte teljesen tönkrement, így vettünk másikat. Azt már ismerőstől, így 4000 ft-ból megúsztuk, de a boltban ez a fajta kosár 15ezer körül van. Tehát ez attól függ, hogy milyen fekhelyet akarsz. Műanyag olcsóbb, puha pamut, stb. drágább.
Kozmetikát nem tudom.
Etető, itatótál megint van 1000ft-tól... attól függ milyet akarsz.
Az állatorvosi költség meg attól függ, hogy mennyire egészséges, beteg lesz-e stb., ezt nem lehet tudni. Érdemes félretenni rá, plusz ugye az oltások.
A kutyaiskola, játékok is pénzbe kerülnek."
Idézet vége.
Az érvek ugyanazok mint a macskánál.
Nem trollkodni akarok.Nem szándékozom.
Csak gondolkodj el.
BahariAnna 2019.08.18. 18:30:12
Egyébként spórolni is nagyon szeretek, mert minek vegyek meg valamit drágábban ha picit odafigyeléssel meg tudom vásárolni kevesebbért? www.ujsagomat.hu/penny-market/ Nemrég találtam ezt az oldalt, fent van az összes szórólap, amit amúgy a postaládádba kapnál.
Bejegyzés: A legjobb karfiolpizza
Balanszkaland 2018.10.11. 07:51:47
A háztartások hulladéka az ipari mennyiséghez képest is az.
Arra akartam utalni, hogy ahelyett, hogy egyszerű halandók a szívószál és zacskó okán egymásnak ugranak, inkább szépen, csendben elkerülhetnék ezeket a környezetszennyező szokásokat, és haragjukat, megvetésüket fordíthatnák a nagy károsanyag-kibocsátókra és hulladéktermelőkre való nyomásgyakorlásra. Hát ez is szubjektív. :)
A Coca Cola pl. most - brandjét féltve, nem a környezetet, de ez mindegy is a végeredmény szempontjából - változtatni fog. Újrahasznosít, amit lehet. A gyorsabb megoldást szerintem ez hozza a környezet fellélegzéséhez.
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Hujber Tünde · http://egyszeruen.blog.hu 2018.10.11. 06:57:15
Amúgy abban igaza van a posztnak, hogy az öko divattá vált. Ahelyett, hogy életfilozófia lenne. Hiába, a fogyasztói társadalom nem fog egyik napról a másikra átlépni a saját árnyékán. Ehhez idő kell. A kérdés csak az, van-e időnk mielőtt mindent beborít a bagatell szemét?
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Balanszkaland 2018.10.10. 20:16:29
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Balanszkaland 2018.10.10. 19:55:14
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Balanszkaland 2018.10.10. 19:50:57
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Terézágyú 2018.10.10. 13:01:04
na, köszi, egyetértek, éppen ezt akartam én is beírni!
A nejlonzacskó, mint TÖBBSZÖR felhasználható tárolóeszköz igenis hasznos. Persze ha valaki rögtön eldobja az nem jó, de akkor ő a hibás, nem a zacskó...
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Skywatcher 2018.10.10. 12:55:00
Tiltsák be! Ördögtől való! A pokol eszköze! Ettől fogunk kipusztulni! Szükségtelen és eljön tőle az apokalipszis..
Most komolyan? Szívószáltól? Hát majd pont...
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
protézisesh 2018.10.10. 11:49:35
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
czinimini 2018.10.10. 11:19:58
Megvannak a jó kis összehajtható szatyraim, lehetőleg nem gyűjtöm a nejlonzacskókat, de nem vagyok teljesen ellenük. Ha papírba és vászonba fogunk csomagolni, akkor már nyersanyagot fogunk nagy mennyiségben fölhasználni, egyszerűen azért , mert sokan vagyunk.
Inkább azt kéne divatossá tenni, hogy nem kell mindig divatosnak lenni. Nem kéne csak azért lecserélni használati eszközöket, ruhákat, mert két évesek, de a gazda(g)ság ma nem így működik.
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
protézisesh 2018.10.10. 10:28:48
Én sem vagyok egy zacskó-fetisiszta, a banánt nem teszem zacskóba, az Aldiban a kint hagyott üres kartonokba pakolok, nem veszek szatyrot. De van, amikor a legkényelmesebb megoldás a nejlon (ami a magyar üzletekben valamiért feleolyan vastag, mint az azonos üzletlánc ausztriai boltjaiban...), ami használat után a szelektiv kukában landol.
Az esetleges betiltás szükségtelen kényelmetlenséget okoz a tudatos használóknak is, a problémát viszont nem oldja meg. Kicsit sem...
Bejegyzés: A nejlonháború tragikomédiája
Balanszkaland 2018.10.09. 17:52:39
Bejegyzés: Pompás müzlikockák házilag
mildi 2018.09.02. 09:44:49
mit javasolsz méz (cukor, invertcukor, datolya, etc.) helyett, ami összetartja a cuccot, de nem édes(!)? ez a bajom az összes müzliszelettel, édesek. tojásfehérje?
Bejegyzés: Pompás müzlikockák házilag
Balanszkaland 2018.07.08. 20:37:24
Nem tudom, olvastad-e a BALANSZIHLET menüpont alatt lévő bemutatkozásomat, ott leírom, hogy a balanszra, vagyis az egyensúlyra törekszem, amibe nem fér bele semmiféle szélsőség.
Macskám nincs, kutyám van, mindkét állatnak ugyanolyan létjogosultsága van, mint nekünk, embereknek itt. Lábnyom nélkül élni nem tudunk, nem akarok elmenni abba az irányba, hogy akkor gyermeket sem szabadna vállalnom, hiszen azzal is csak eggyel (kettővel, hárommal stb.) több élőlény lenne a Földön, aki szipolyozná, szemetelné azt és apasztaná erőforrásait. Valamint nem is ennyire a pénzköltésre hegyezem ki a dolgot, mint a hozzászólásodban olvastam. Nem számoltam össze, mennyi költséggel jár a csivavám, nem is fogom, mert sokszor ennyit is költenék rá, ha szükséges volna. :)
Ahelyett, hogy folyton ostoroznám magam amiatt, amit nem teszek meg, inkább arra fókuszálok, amit viszont megteszek, és esetleg a korábbi életvitelemhez képest ez fejlődés, előrelépés. Én pozitívabb ember vagyok. Ez az első bejegyzésem a témában, az út legelején járok, lehet, hogy pár hónap vagy év múlva már neked is érdekesebb információk lesznek itt. :) De a kutyusom marad. :)
Bejegyzés: Balansz u. 1. - Ez a kezdet könnyű
csakférfi 2018.07.08. 18:06:20
Ne tarts macskát...
Meggyibe kerül egy macska tartása...Gyakori kérdések...
"Mi a szobában tartjuk, alapáron.
Egyszeri költség:
Cica wc-t venni kell, 3000-től(olyat végy, aminek felső doboza van ) ehhez lapát 300. Kaparófa, ezt jobb ha találsz egy megfelelőt. Ha veszed: 2500, kosár, ezt is lehet szerezni, vagy kartondobozt csinosan kibélelni, ha venni kell:3000 vaterán lehet venni ilyeneket olcsón.
Havi költség:
Cicaalom, tescos, akciós 500, amúgy 700.
Eledel, konzerv, szárazeledel 2300 ft, rossmanos cicakaja, és pár szem ONE, mert attól egészségesebb.
házikoszttal kiegészítve (ezt csak úgy aszi, ha mindig adod vegyesen)Fű, azt én vetem búzából, arra nem számolok árat, de legyen!
3 havonta: vitamin 600, ha kijár: féreghajtás 300 és bolhanyakörv 700
évente: állatorvos, esetleg, mondjuk 3000 (min.)
Szóval, min. indulóköltség wc+állatorvos 6000
havi költség 3500, ez a minimum (kivéve, ha van annyi kaja, amiből mindig ehet a macska is, és úgy szoktatjátok, akkor etetés lejön, így havi 1100 kb.(alom vitamin) felfele bármeddig lehet menni az extra táptól a cicajátékon át.
Udvari macska, házikoszton havi 300 + évi 3000 indulóköltség nélkül
ez a legkevesebb"
Idézet vége.
Ez is a Te ökológiai lábnyomodat növeli...mivel Te szórakozásod.Ráadásul megfogja a madarakat amik bogarakat esznek igy azokat a bogarakat hernyókat vegyszerrel kell irtani.....soroljam?
NE TARTS kutyát!
Mennyibe kerül egy kutya ....gyakori kérdések
"Nekünk közepes testű kutyának (vizsla méret) kéthavonta kell tápot venni. Az olyan 12000 ft körül van. Tehát havi szinten kb. 6ezer.
A felszerelést, tehát pórázt, nyakörvet egyszer kellett megvenni. A nyakörv és a póráz kb. 3 ezer volt, a fojtó meg olyan 1000 körül.
Fekhelyét tavaly 20 ezerért vettük, de egy év alatt szinte teljesen tönkrement, így vettünk másikat. Azt már ismerőstől, így 4000 ft-ból megúsztuk, de a boltban ez a fajta kosár 15ezer körül van. Tehát ez attól függ, hogy milyen fekhelyet akarsz. Műanyag olcsóbb, puha pamut, stb. drágább.
Kozmetikát nem tudom.
Etető, itatótál megint van 1000ft-tól... attól függ milyet akarsz.
Az állatorvosi költség meg attól függ, hogy mennyire egészséges, beteg lesz-e stb., ezt nem lehet tudni. Érdemes félretenni rá, plusz ugye az oltások.
A kutyaiskola, játékok is pénzbe kerülnek."
Idézet vége.
Az érvek ugyanazok mint a macskánál.
Nem trollkodni akarok.Nem szándékozom.
Csak gondolkodj el.
Bejegyzés: Balansz u. 1. - Ez a kezdet könnyű